Alex99 (Кристалл Эл) # 5045 Если команде выгодно проиграть, то почему она должна от своей выгоды отказываться? Это и в реальном хоккее так...
Это по-моему только в СНГовском реальном хоккее так :). Если равняетесь на него, то флаг вам в башню.
2007-05-04, 00:10
Ilyin_Pavel (Спартак)
# 5046
да договаривайтесь, но зачем это афишировать и портить своей команде репутацию? дело конечно хозяйское ...
з.ы. а немчеги жгут, чехов нагнули что надо
2007-05-04, 00:00
Alex99 (Кристалл Эл)
# 5045
Если команде выгодно проиграть, то почему она должна от своей выгоды отказываться? Это и в реальном хоккее так. Только не надо долгих разговоров про этику...
2007-05-03, 23:40
Alex99 (Кристалл Эл)
# 5044
А где в Регламенте записано, что договорные игры запрещены?
2007-05-03, 23:38
007 (Динамо-Энергия)
# 5043
Мне = Я
2007-05-03, 23:30
007 (Динамо-Энергия)
# 5042
Мне извинения не просил и не прошу. Просто неприятно читать в отчетах то, что не является действительностью.
2007-05-03, 23:29
007 (Динамо-Энергия)
# 5041
Да, еще хочу извиниться за игрока «ДЭ» Гоблина .. за его некоторые выражения…
2007-05-03, 23:27
007 (Динамо-Энергия)
# 5040
Да, проиграли, но не специально. А весной действительно..мы так рассчитали … чтоб проиграть в овертайме (и нам хорошо – обеспечили выход, и Витязю – имеют неплохие шансы выйти с нами)… конечно, Вы правы, весной мы хорошо сыграли. А на счет 4:0… так может мы все сухие победу будем договорняками считать? А письмо все что угодно может значить…но не значит то, что мы договаривались с Витязем.
2007-05-03, 23:23
Faraon (Анахайм)
# 5039
Не, ребят, ну вы блин и кипиш тут устроили. Я понимаю, если бы с вас очки сняли, или перевели в пятую лигу, или команду расформировали - тогда да, ваше возмущение было бы вполне объяснимо, и многие, в том числе и я, вас бы поддержали. А так, устраивать такой скандал из-за строчки в новостях, да ещё и ТРЕБОВАТЬ от организатора извинений... В общем, могу сказать, ребята, что вам ещё повезло, что Шура - относительно добрый и отходчивый админ. Был бы на его месте какой-нибудь Г... С..., то за фразы типа "Это, ребятки, даже не просто клевета - это вообще, как метко заметил Гоблин, 3,14здёш, при чем редкий по своей наглости!", команда уже давно была бы расформирофана, а все её игроки - навечно забанены...
2007-05-03, 23:20
отрадныч (СКА)
# 5038
Письмо и ваше поражение и есть факты, да и весной вы достаточно хорошо с витьками сыграли!
Цитата:
Письмо это ничего не значит…
а что оно значит?
2007-05-03, 23:08
007 (Динамо-Энергия)
# 5037
О каких фактах сговора вы говорите?? В письме разве написано, что мы уже договорились сыграть договорняк с Витязем?? Письмо это ничего не значит…да хотели…но не сделали. А раз факт слива не доказан так нечего после каждого тура в отчетах писать, что якобы мы слили специально и тд и тп.
2007-05-03, 22:51
отрадныч (СКА)
# 5036
Екатеренбуржцы!!! А где ваш капитан? Письмо Шуре пришло от него, а он за всю команду в ответе! Витязю вы тогда проиграли! Весной свои долги забрали! Факты сговора есть,или капитан будет утверждать что это не его подчерк?! Чем не повод вас в пятую лигу перевести !
2007-05-03, 22:34
Брат Пилот (Динамо-Энергия)
# 5035
2 Шура: Хочу напомнить о таком замечательном явлении как Презумпция невиновности. Смысл его (для тех, кто не в курсе) заключается в том, что это не мы должны доказывать нашу невиновность, а вы - нашу вину. Если у вас это не удалось (а я так понимаю, не удалось), мы считаемся невиновными. Это вам любой юрист в два счета объяснит. Так что уж не лукавьте, напишите извинения да и покончим с этим. Вам не сложно, нам приятно. И овцы сыты, и волки целы.
2007-05-03, 22:17
Goblin (Динамо-Энергия)
# 5034
только после вас
2007-05-03, 22:10
tral (Горняк)
# 5033
2Гоблин: эх, такого цензора потеряли, а! Без тебя у этой газеты нет будущего. Иди тогда в охранники...
2007-05-03, 21:57
SHITOV (Энергия)
# 5032
бля. с вами тут челюсть вывихнешь пойду посплю
2007-05-03, 21:57
tral (Горняк)
# 5031
Нет уж. Пусть Брат Пилот проплачивает, а они ему рекламу делают на страницах газеты. Могу идейку с названием подкинуть, токо вряд ли меня послушают 8))
2007-05-03, 21:54
IIIypa (Торонто)
# 5030
я сейчас домой иду, потом на хоккей. Буду дома часа в три ночи (мск) не раньше.
2007-05-03, 21:54
Goblin (Динамо-Энергия)
# 5029
tral (Горняк) не угадал. я ничего не стирал.
2007-05-03, 21:54
IIIypa (Торонто)
# 5028
Rvusha, как раз всё остальное (то, что ты не процитировал) и есть потенциальные махинации (а возможно и реальные). Не надо лукавить. Утверждения, что:
"и мы вдруг подумали предложить своим последним в этом чемпионате соперникам свою помощь в решении уже их задачи выхода в третью лигу"
и
"Мы можем поставить им условие, что в третьей лиге они нам проиграеют обе встречи (ТП или просто очевидно проигрышные прогнозы) взамен за поражение в 18-м туре зиимнего чемпионата МЛХП в четвертой лиге.".
явная провакация. И конечно особенно меня удивило вот это:
"Но если ответа не будет - почему бы нам не договориться? И им хорошо, и нам. К тому же, профспорт - он ведь такой. Такая ситуация - нормальная вещь!"
Т.е. если ответа бы не было, вы бы договорились? Здорово! В общем да, непосредственного свидетельства махинаций конечно не было (а часто их и не бывает, ловят на этом раз в сто лет), но были явные предпосылки и был как ни крути результат, что и превело к такому выводу.
Теперь по поводу извинений:
"Информация о якобы имевшем место сговоре между командами "Динамо-Энергия" и "Витязь", прозвучавшая в сводке новостей от 2.05.2007 года, является не подтвержденной"
Такой информации не было. Была цитирую специально завуалированная фраза "оскандалившееся в зимней серии игр подковерными махинациями с Витязем". Специально, потому что точных данных не было, да их и сейчас нет.
Ну да ладно, играть в слова мне сегодня надоело. Я готов выложить и этот текст в точности, но только после того как вы меня убедите в том что сговора действительно не было, или научите отделять договорные матчи от недоговорных. На каком основании я должен вам верить, Господа? И кстати, я не собираюсь убирать это письмо. Да, оно было направлено в частном порядке, но информация, которая в нем содержится прямым образом относится к делу. А вот опровержения её у меня пока нет.