Гостевая книга Лиги Хоккей Прогноза
О гостевой...|Форум

Вход на гостевую
Ник: Пароль:

Страницы : | << | < | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | > | >> |
  Ilyin_Pavel   (Спартак)  # 976
2Nautilus
не стоит имхо этого делать
  2007-01-25, 19:10

  Nautilus   (Финикс)# 975
Ну или фиг с ним, можно же ж отдельно коммерческий турнирчик сделать со свободной заявкой и призами победителю.
  2007-01-25, 18:58

  Nautilus   (Финикс)# 974
зачем так пошло.
шлешь смску, и все дела.
  2007-01-25, 18:57

  Ilyin_Pavel   (Спартак)  # 973
10 баксов платишь и 3 очка
  2007-01-25, 18:49

  SHITOV   (Сибирь)# 972
я бы не зарегелсо изза того, что меня вполне справедливо все знакомые считают чемпионом мира по лени. мне бы просто влом было бы ехать искать автомат, через который деньгу на яндекс.деньги кидать. вот в такой тайге я живу, да.
-
тогда уж общекомандные взносы - а по сумме вклада каждого игрока высчитывать каждому процент от призовых :) копейки, но прикольно :) а 10 процентов в фонд проекту :)
  2007-01-25, 18:19

  Neo   (Детройт)# 971


Цитата:

Т.е. например, взнос дает какие-то феньки дополнительные


отправка прогнозов например :)
  2007-01-25, 18:13

  Nautilus   (Финикс)# 970
Можно сделать добровольную регистрацию. Т.е. например, взнос дает какие-то феньки дополнительные, типа доступа к гостевой/форуму.
Играть можно бесплатно, но есть и возможность сделать взнос
  2007-01-25, 17:57

  Банкир   (ХК Воронеж)  # 969


Цитата:

Я вот не знаю. На месте IIIуры я бы ввел регистрационный платеж - ну хотя бы символические $5 в год за регистрацию.


А ты сам зарегился бы, если бы игра платной была?
Думаю закрыл бы окно и никогда больше не вспомнил об этом.
  2007-01-25, 17:13

  RockeR   (Неман)# 968
Народ, а ввиду исключения первого матча дэдлайн не будет переноситься?
  2007-01-25, 17:11

  Nautilus   (Финикс)# 967
ну я только за, если текстовые комментарии будут как у Кати из Мечела. А то скучно читать тупые отписки. И то - сервер ФХР постоянно падает во время онлайнов.
  2007-01-25, 16:31

  Ilyin_Pavel   (Спартак)  # 966


Цитата:

Когда интересно в суперлиге отчеты и онлайны до такого качества дойдут?


тогда, когда американцы что-нить новое не придумают
наших наверное прикалывает все вручную набивать
  2007-01-25, 16:24

  Nautilus   (Финикс)# 965


Цитата:


http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20062007/PL040055.HTM



Когда интересно в суперлиге отчеты и онлайны до такого качества дойдут?
  2007-01-25, 16:21

  Nautilus   (Финикс)# 964
Я вот не знаю. На месте IIIуры я бы ввел регистрационный платеж - ну хотя бы символические $5 в год за регистрацию. Хотя бы часть организационных расходов покрыло бы. Заодно может быть число капслочников снизилось бы.
  2007-01-25, 16:19

  Ilyin_Pavel   (Спартак)  # 963
вот это игра ... всегда бы так играли
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20062007/PL040055.HTM
  2007-01-25, 16:17

  Ilyin_Pavel   (Спартак)  # 962
2PaulStar
давай в основу шведов пробивайся, а я постараюсь Rid"а обойти :) уххх чувствую заруба будет ... программа то из NHL состоит
  2007-01-25, 16:15

  Банкир   (ХК Воронеж)  # 961
Шур, хай см. почту.
  2007-01-25, 15:47

  TEAMофей   (Давос)  # 960
Наконец-то всё по делу объяснили:)
  2007-01-25, 15:15

  IIIypa   (Торонто)  # 959
блин, опять плюсы не отображаются, едрить колупать. Надо починить!
  2007-01-25, 15:01

  IIIypa   (Торонто)  # 958
2 Nautilus: регламент подправлю, когда у меня FTP заработает
  2007-01-25, 15:00

  IIIypa   (Торонто)  # 957


Цитата:

Можно вопрос проще поставить. Общее кол-во угаданных исходов в трех матчах делится на кол-во игр, где игрок проставился или в любом случае на три?



Нет, среднее, это среднее за игру. Т.е. колво исходов делится на колво игр.



Цитата:

ИМХО, правильнее делить на все игры, а не только на те, когда игрок прислал прогноз.



Тогда вообще делить не нужно, а просто можно проссумировать, ибо у всех всегда будет 3.

Почему не берется в расчет сумма, потому что допустим есть такая ситуация:

Матч #1
XXXX угадал 15 исходов
остальные по 11.

Матч #2.
XXXX угадал 15 исходов
остальные по 11.

Матч #3.
XXXX - не прислал прогноз. Да мало ли что случилось!!!
все угадали по 9

В нашем существующем варианте, XXXX пройдет в основу, т.к. у него будет (среднее 15) (бонус за посещаемость 4) = 19, а у остальных будет 10.3 6 = 16.3

Более того, даже если XXXX будет угадывать по 13 исходов, он также пройдет в основу.

В вашем же предлагаемом варианте - XXXX не пройдет в основу и при 15.

Здесь вопрос в том, кто лучше - более дисциплинированный, или тот кто лучше всех угадывает? По своему опыту скажу, что второе лучше. От второго игрока больше толку команде, даже если он иногда не является на матч.
  2007-01-25, 14:59

Страницы : | << | < | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | > | >> |
Всего сообщений : 47616


Rambler's Top100